智皓國(guó)際最新消息，立陶宛把歐盟搬出來(lái)了，但并沒(méi)有什么用。
　　據(jù)香港《南華早報(bào)》12月9日消息，有消息人士透露，中國(guó)海關(guān)拒絕了歐盟討論立陶宛的所謂“貿(mào)易封鎖”(trade block)問(wèn)題的請(qǐng)求，因?yàn)槟壳罢诿τ谝咔榉揽貑?wèn)題。
　　不過(guò)，立陶宛副外長(zhǎng)曼塔斯·阿多梅納斯仍舊“嘴硬”，稱(chēng)自己對(duì)這一結(jié)果“并不驚訝”，還妄稱(chēng)中國(guó)“不受?chē)?guó)際規(guī)則的約束”，揚(yáng)言“我們需要為任何事情做好準(zhǔn)備”。
　　此前，立陶宛外交部于12月2日聲稱(chēng)中國(guó)海關(guān)已將該國(guó)從系統(tǒng)中刪除，導(dǎo)致該國(guó)貨物無(wú)法在華清關(guān)，對(duì)此將“尋求在歐盟層面協(xié)調(diào)反應(yīng)”。不過(guò)，立陶宛企業(yè)家聯(lián)合會(huì)又在12月8日證實(shí)，中國(guó)海關(guān)系統(tǒng)中存在“立陶宛”選項(xiàng)。


　　據(jù)報(bào)道，在獲悉歐盟同中國(guó)海關(guān)交涉的請(qǐng)求因“防疫太忙”而被拒絕后，立陶宛副外長(zhǎng)曼塔斯·阿多梅納斯開(kāi)始故作淡定，抹黑中國(guó)。
　　“他們(中國(guó))還沒(méi)有忙到?jīng)]空對(duì)立陶宛公司進(jìn)行狙擊。在與中國(guó)打交道時(shí)，我們需要為任何事情做好準(zhǔn)備。我們從過(guò)去與這類(lèi)政權(quán)打交道的經(jīng)驗(yàn)中知道，它們不受?chē)?guó)際規(guī)則的約束。”
　　阿多梅納斯聲稱(chēng)，自己對(duì)中國(guó)當(dāng)局拒絕同歐盟會(huì)面的情況“并不驚訝”。
　　《南華早報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，多家立陶宛公司抱怨，自上周以來(lái)，公司的許多貨物在華清關(guān)無(wú)法選擇“立陶宛”作為原產(chǎn)國(guó)，導(dǎo)致許多運(yùn)往立陶宛的貨物現(xiàn)在被困在中國(guó)港口，無(wú)法裝上輪船、飛機(jī)或火車(chē)。不過(guò)，立陶宛企業(yè)家聯(lián)合會(huì)在8日證實(shí)，中國(guó)海關(guān)系統(tǒng)中存在“立陶宛”選項(xiàng)。
　　12月8日，路透社報(bào)道稱(chēng)，多家跨國(guó)公司已被告知要切斷與立陶宛的聯(lián)系，否則將面臨被中國(guó)市場(chǎng)拒之門(mén)外。
　　即便如此，阿多梅納斯還是給自己找到了“嘴硬”的話(huà)術(shù)，稱(chēng)中國(guó)選擇性地允許部分出口并阻止其他出口，表明“中國(guó)正努力避免外界認(rèn)為它們違反了世貿(mào)組織規(guī)則”。
　　此前，歐盟發(fā)言人米里亞姆·加西亞·費(fèi)雷爾也表示，“立陶宛當(dāng)局向我們通報(bào)了一些個(gè)案，一些企業(yè)在試圖向中國(guó)出口產(chǎn)品時(shí)無(wú)法進(jìn)行通關(guān)。我們將觀察這是獨(dú)立的還是系統(tǒng)性的。如果要證實(shí)這一點(diǎn)，我們還必須同時(shí)看看中國(guó)的行動(dòng)是否符合世貿(mào)組織規(guī)則。我們也正在與中國(guó)政府合作，試圖尋求澄清這些行為。”
　　對(duì)此，我外交部發(fā)言人汪文斌在12月9日的例行記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，中方一貫按照世貿(mào)組織的規(guī)則辦事。立陶宛背信棄義，公然違背同中華人民共和國(guó)建交時(shí)向中方所做的政治承諾，在世界上制造“一中一臺(tái)”，嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整，在國(guó)際上開(kāi)創(chuàng)惡劣先例，性質(zhì)極為惡劣。
　　事實(shí)上，哪怕立陶宛企業(yè)的日子真的不好過(guò)了，也是立陶宛政府自己的選擇。
　　在今年8月宣布允許臺(tái)灣當(dāng)局以“臺(tái)灣”名義設(shè)立“代表處”后，立陶宛政府便開(kāi)始頻繁炒作臺(tái)灣問(wèn)題，在反華一線上躥下跳。
　　立陶宛國(guó)家廣播電視臺(tái)(LRT)9月曾報(bào)道，中國(guó)公司正取消與立陶宛方面的貿(mào)易合作。立陶宛一乳制品加工商負(fù)責(zé)人坦承，臺(tái)灣地區(qū)在市場(chǎng)規(guī)模上“根本無(wú)法與中國(guó)(大陸)相比”。“中國(guó)(大陸)人口眾多，而臺(tái)灣有兩千多萬(wàn)人口。因此，無(wú)論是臺(tái)灣還是其他任何小市場(chǎng)都無(wú)法取代中國(guó)(大陸)”
　　11月18日，立陶宛不顧中方嚴(yán)正抗議和反復(fù)交涉，允許臺(tái)灣當(dāng)局設(shè)立“駐立陶宛臺(tái)灣代表處”。此事導(dǎo)致中方在11月22日宣布將中立兩國(guó)外交關(guān)系降為代辦級(jí)。
　　歷史報(bào)道：立陶宛求助歐盟：沒(méi)法“制裁”中國(guó)
　　“我們無(wú)法實(shí)施報(bào)復(fù)性制裁，因?yàn)槲覀儧](méi)有辦法把中國(guó)的這家或那家企業(yè)從海關(guān)系統(tǒng)中刪除。”
　　在媒體炒作“中國(guó)海關(guān)‘刪除’立陶宛”后，立陶宛外交部長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯(Gabrielius Landsbergis)12月3日再度就此事發(fā)聲，并且希望歐盟為其出頭。


　　據(jù)立陶宛新聞門(mén)戶(hù)網(wǎng)站“DELFI”當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月3日?qǐng)?bào)道，立陶宛外交部長(zhǎng)蘭茨貝爾吉斯當(dāng)天接受媒體采訪時(shí)，回應(yīng)了此前立陶宛媒體炒作的“中國(guó)海關(guān)系統(tǒng)移除立陶宛”事件。
　　他表示，立陶宛沒(méi)有能力單獨(dú)對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁，“這是一個(gè)歐盟成員國(guó)受到部分制裁的史無(wú)前例的案例。我們無(wú)法實(shí)施報(bào)復(fù)性制裁，因?yàn)槲覀儧](méi)有辦法把中國(guó)的這家或那家企業(yè)從海關(guān)系統(tǒng)中刪除。海關(guān)系統(tǒng)由歐盟管理，因此我認(rèn)為相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該代表立陶宛介入此事。”
　　蘭茨貝爾吉斯還說(shuō)道：“下周，我們將正式向歐盟委員會(huì)發(fā)表聲明，說(shuō)明目前部分適用于立陶宛的貿(mào)易政策，是屬于歐盟政策的一部分。我們將要求歐盟保護(hù)立陶宛。”
　　而歐盟委員會(huì)發(fā)言人則在當(dāng)天表示，正在了解情況，拒絕置評(píng)。
　　據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，立陶宛“15分鐘”新聞網(wǎng)12月2日援引一家立陶宛木材出口商的話(huà)報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)海關(guān)似乎已經(jīng)把立陶宛從系統(tǒng)中移除，這導(dǎo)致他們的貨品無(wú)法在華清關(guān)。立陶宛外交部當(dāng)天證實(shí)了這一消息，并且稱(chēng)“已經(jīng)聯(lián)系了歐盟委員會(huì)，尋求在歐盟層面協(xié)調(diào)反應(yīng)。”

　　立陶宛“15分鐘”新聞網(wǎng)：中國(guó)海關(guān)系統(tǒng)已經(jīng)“刪除”立陶宛